L’Audiència Provincial de Madrid ha confirmat la decisió d’un jutjat d’arxivar la causa que investiga la doctora Elisa Pinte per, presumptivament, assetjar i amenaçar Javier López Madrid, per la qual cosa rebutja el recurs de l’empresari, que té pendents dos juís en els quals s’enfronta a 6 i 22 anys de presó.
Les actuacions van arrancar en 2014 amb una denúncia de l’empresari per assetjament i amenaces contra la dermatóloga; el jutge la va arxivar, López Madrid va recórrer esta decisió i ara l’Audiència Provincial confirma el sobreseïment en un acte al que ha tingut accés EFE.
L’empresari ha d’encarar en els pròxims mesos dos juís vinculats pel cas Pinte. El Jutjat d’Instrucció número 39 de Madrid va obrir juí contra ell i l’excomisario José Manuel Villarejo per amenaçar i hostigar a la doctora per a aconseguir que retirara una denúncia per assetjament, fets pels quals ella demana 22 anys de presó.
Per la seua part, l’Audiència Nacional té pendent assenyalar data per a asseure a tots dos en la banqueta, esta vegada per un delicte de suborn per la fustigació a la doctora amb la qual l’exconseller d’OHL mantenia un conflicte privat, una causa en la qual Elisa Pinte demana sis anys de presó per a l’empresari i Villarejo.
Així, solament li quedava el procediment obert en el Jutjat nombre 26 però ara l’Audiència de Madrid confirma la decisió d’este òrgan i assenyala que, com s’arreplega per la jutge instructora i fiscal “encertadament, els posicionaments dels telèfons mòbils no acrediten que les telefonades es feren per Elisa Pinte, puix que solament pot acreditar” que es van realitzar des dels llocs que deia la denúncia, “però no l’autoria de les mateixes”.
“I a açò es unix que les targetes prepagament utilitzades per a la remissió de diversos missatges entre el 26 de desembre de 2013 al 4 de gener de 2014, des d’un lloc pròxim al domicili d’Elisa Pinte, es van utilitzar cuando ella estava en la República Dominicana de vacacions amb la seua família, per la qual cosa, lògicament, ella no els va poder remetre”, diu l’acte.
L’Audiència tampoc veu possible que el fill d’Elisa Pinte, de 7 anys, fóra qui escriguera cartes amenaçadores i veu “fora de tota lògica” que “utilitzara al seu fill menor per a confeccionar unes cartes impròpies pel seu propi contingut per a un xiquet de la seua edat, podent haver acudit a altres persones per a redactar-les i fins i tot a altres mitjans”.
Per a l’Audiència de Madrid és rellevant també que quan López Madrid va ser requerit per a l’entrega dels seus telèfons en els quals apareixien els missatges amenaçadors per a procedir al seu bolcat, “s’eliminaren contactes, s’esborraren cridades i no es trobaren missatges denunciats“.
[–>
Raons totes elles per les quals l’Audiència ha desestimat el recurs “al no haver-se acreditat indiciariamente la participació d’Elisa Pinte en els fets denunciats”.
“Infuriatingly humble social media buff. Twitter advocate. Writer. Internet nerd.”
